🗞 Jeudredi 05/01 - Virage à Gauche, Récession, Baisse des Inégalités, et IA Chinoise

Bonne Année.

Jan 05, 2023

C’est parti pour le premier numéro de Jeudredi : un condensé des actualités de la semaine et une sélection de notre contenu favori, avec des analyses pour vous aider à aller plus loin ! Inscrivez-vous pour n’en rater aucune, et lisez jusqu’au bout : une surprise vous attend.

N’hésitez pas à commenter et à nous faire part de vos retours ! Bonne lecture.

Dans cette newsletter :

Une récession globale en 2023 ?
Sommes-nous à un tournant historique en matière d’orientation politique ?
L’intelligence artificielle générative en Chine
La fin des inégalités ?
Se coucher moins bête (1 conseil de productivité, 1 podcast, 1 tweet)

Ce dont tout le monde parle

🗞 Revue de presse

2023 sera l’année de la retraite à 65 ans … ou à 64 ? Une chose est sûre, Macron veut une entrée en vigueur pour l’été, et un 49.3 au Parlement via un texte budgétaire est clairement "envisagé". Et comme personne n’y comprend rien aux retraites, on vous en parlera la semaine prochaine.
La Croatie adopte l’Euro et intègre l'espace Schengen - voir cette fiche de la Banque de France pour aller plus loin.
Ordem e Progresso 🇧🇷, Lula est intronisé au Brésil pendant que Bolsonaro joue avec les 🐊 en Floride.
Ukraine. La Russie déclare 89 militaires morts après une frappe ukrainienne, ces derniers ayant réussi à localiser le groupement de soldats Russe grâce à leur téléphone portable. L’Ukraine évoque un bilan potentiel bien plus lourd (400 hommes).
Not sababa ? Itamar Ben Gvir, ministre de l’intérieur Israélien, envoie un message fort ou provocateur (à vous de voir) – en visitant l’Esplanade des Mosquées, lieu saint ultrasensible de Jérusalem.
Fin de l’occident ? La discussion (non disponible en ligne) entre Michel Onfray et Michel Houellebecq fait parler d’elle un mois après sa sortie. En cause, des propos sur les musulmans tenus par Houellebecq, qui est poursuivi en justice par la Grande Mosquée de Paris. Sujet extrêmement sensible que nous nous ferons un plaisir d’explorer dans un long format.

💸 Économie, Politique, & Business

1️⃣ Une récession globale en 2023 ?

Comme tous les ans, personne ne semble vouloir nous laisser commencer l’année de manière positive, et surtout pas Kristalina Georgieva, la Directrice Générale du FMI. Dans une interview donnée le 1er janvier (on doute qu’elle ait passé le même réveillon que nous) elle avertit “d’une année difficile, plus difficile que celle qu'on laisse derrière soi” avec “⅓ du monde en récession, causé par un ralentissement de l’US, de l’UE et de la Chine”.

L’analyse : “La seule fonction de la prévision économique, c’est de rendre l’astrologie respectable” (J.K. Galbraith). Éternel débat qu’est celui de la fiabilité des prévisions des économistes - un gros point d'interrogation reste les États-Unis qui sembleraient pouvoir éventuellement (noter l'utilisation du conditionnel) éviter une récession (un “soft landing”) si la demande intérieure continue à être résiliente. Beaucoup de “si” importants car une récession Américaine aggraverait la situation économique du reste du monde. Ce qui est sûr c’est que directionnellement, personne ne s’attend à passer l’année les pieds en éventail.
Récession ? Une période de récession est caractérisée par une croissance négative du PIB sur 2 trimestres consécutifs. Les causes : l’inflation causée par les blocages de chaînes de production en sortie de confinement et par la guerre en Ukraine (énergie, matière première) et la montée des taux visant à la combattre. Ces phénomènes réduisent le pouvoir d’achat (= moins de consommation) et réduisent la capacité/volonté d’investissement des entreprises (= la dette est plus chère et la demande des consommateurs est plus faible). En fonction de la sensibilité des pays à ces facteurs, ceux-ci auront plus ou moins de chance de rentrer en récession (i.e. ça sent déjà mauvais en Europe, ça transpire aux Etat-Unis).

Le chiffre : pour la première fois en 40 ans, la croissance de la Chine sera inférieure à la croissance globale. Les causes : La politique zero-Covid (qui a imposé des confinements limitant la capacité des entreprises à investir et la demande des consommateurs), la remontée des cas depuis son abandon le mois dernier, et les difficultés du secteur immobilier (15-30% du PIB chinois).

2️⃣ Sommes-nous à un tournant historique en matière d’orientation politique ?

The Economist pense que oui. Pour eux, 2023 pourrait être le début d’un nouveau super-cycle politique teinté à gauche, en opposition au cycle qui a vu l’Etat reculer au profit du marché et des entreprises privées depuis le choc pétrolier de 1979. Comme à la sortie de la seconde guerre mondiale, The Economist pensent que les états pourraient revenir sur le devant de la vie économique et sociale des nations dans un contexte de détérioration économique (retour de l’inflation, hausse des taux, baisse des valeurs boursières) de guerre en Europe, de démondialisation, de menace environnementale, et de diminution de la part de la population en âge de travailler.

Pourquoi un retour de la gauche ? En surface, la gauche en opposition aux gouvernements de droite qui ont été prévalents depuis les années 80 dans les économies développées, et qui pourraient être vu comme responsables de la situation actuelle. En profondeur, des sondages montrent que l’opinion publique est de plus en plus critique du “système” (banques, entreprises, élites) et que les répondants de gauche demandent une refonte majeure de l’économie, avec pour trame de fond la peur face au changement climatique et la croissance des inégalités (note : l’historique de donnée est limité, la comparaison étant faite en 2019 et 2022).

L’analyse : comme le mentionne l’article, l’opinion publique et le contexte économique seuls ne sont pas suffisants pour entraîner un changement de direction majeur dans nos démocraties. Une vraie volonté politique ainsi qu’un réel mandat sont nécessaires aux partis politiques pour engager des changements profonds. Une situation qui semble lointaine quand on voit les divisions régnantes au sein des gouvernements et parlements des économies développées ainsi que la complexité qu’ont ces derniers à construire des majorités. Des obstacles auxquels pourrait s’ajouter un repli conservateur et identitaire dans un monde qui se démondialise.

👾 Tech

Et la Chine dans tout ça ?

Où est la Chine en matière d’IA générative ? Cet article répond à cette question en faisant une comparaison très intéressante entre les modèles Nord Américain qui ont pris le monde d’assaut en 2022 et leurs contreparties chinoises. (Pour ceux qui vivent dans une cave, GenIA = génération d’images/textes à partir d’une requête textuelle. C’est bluffant).

Pourquoi c’est intéressant 💡

Parce qu’à travers l’IA se manifeste un des grands enjeux géopolitiques de ces décennies : la rivalité entre la Chine et les Etats-Unis (et le retard connexe de l’UE en matière d’IA).
Parce que cela soulève les questions épineuses des biais et inhérent aux modèles et de la fiabilité de ces derniers. Comment empêcher le renforcement des biais présents dans la société et s’assurer que des données générées (image ou texte) sont fiables et exemptes de filtres ?

Pour aller plus loin : une intro sur le machine learning (regarder en 1.5x si c’est trop lent), et une super explication des modèles génératifs (en Anglais).

👘 Culture

Ce qui nous excite beaucoup en 2023 :

👨‍🎨Pablo : célébration des 50 ans du décès de Pablo Picasso en avril : à cette occasion, 42 expositions seront organisées à travers le monde, dont 12 à Paris.

🖼 Expos : Pleins d’expositions superbes à venir, dont Basquiat x Warhol, à Quatre Mains à la Fondation Louis Vuitton (avril-août) et Manet/Degas au musée d’Orsay (mars-juillet).

🏉 3ème mi-temps : La coupe du monde de Rugby en septembre – bière, merguez, bagarre, copains : de quoi prolonger l’été (en t-shirt, cette fois).

Pour aller plus loin voici le calendrier des évènements de l’année du Guardian.

Ce dont personne ne parle

Les inégalités de richesse sont-elles en décroissance aux États-Unis, et cette baisse peut-elle durer ? Noah Smith répond à cette question dans son dernier essai, et on trouve la discussion (et les commentaires) passionnante :

Alors que le narratif traditionnel du monde Occidental semble être du côté de la croissance des inégalités, Noah remarque de les données des économistes Thomas Blanchet, Emmanuel Saez, et Gabriel Zucman montrent que les inégalités ont baissé depuis 2013 aux États-Unis (si on regarde le % de richesse détenu par les 50% les plus pauvres).
La baisse des marchés survenue en 2022 semble être grande partie responsable pour cette correction (les personnes les plus riches ayant une grande partie de leur richesse sous forme d’actif financier), mais Noah note qu’avant ce déclin une stagnation semble avoir eu lieu sur la période 2012-2021.
Noah remet donc en question le narratif qui voit le système capitaliste comme un système renforçant inexorablement les inégalités en suggérant une approche alternative : et si le système capitaliste était fondamentalement stable, se corrigeant lui-même lorsque les valeurs de marché deviennent décorrélées des réalités fondamentales de l’économie ?

L’analyse : deux éléments nous laissent sceptiques quant à cette conclusion :

En regardant les chiffres, on s'aperçoit que la richesse moyenne détenue par les 50% les plus pauvres passe de -$10k par personne en 2012 (donc une position de dette nette) à + $10k par personne en 2022. Leur % de la richesse totale augmente donc mécaniquement (passage d’un chiffre négatif à positif) même si en valeur absolue, la richesse détenue par les 10% les plus riches augmente beaucoup plus sur la période (+ $30tn) que celle des plus pauvres (+ $2tn).
Ces chiffres en disent peu sur l’évolution réelle de qualité de vie et on reste sceptique du fait que cette prétendue baisse des inégalités se fasse réellement ressentir chez les plus pauvres.

De quoi se réjouir (un peu) ?

Même si les inégalités ne baissent pas aux États-Unis, les inégalités globales diminuent depuis les années 90, et ce grâce à la diminution des inégalités entre pays (on a tendance à penser le contraire car en parallèle la richesse se concentre chez les plus riches). Alors pro- ou anti-capitaliste ?

Se coucher moins bête

📖 Le conseil de productivité

7 questions simples pour vous aider à évaluer 2022 et à faire de 2023 une année productive et pleine de sens, par Shane Parrish.
Ça paraît long à faire (et soyons honnêtes, en tant que bon Français on trouve ça cringe as fuck) mais on se dit qu’un peu de mentalité Américaine ne peut pas vous faire du mal.

🎙 Le podcast de la semaine

Super podcast d’Austin Rief (27 ans) cofondateur de la newsletter Morning Brew (valorisée à $75m en 2020). Si vous aviez prévu de regarder Emily in Paris tout le week-end, ça vous motivera à faire quelque chose de plus productif.

🐦 Le tweet de la semaine

Lex Fridman (scientifique Americano-Russe hôte du Lex Fridman Podcast, un des podcasts les plus écoutés aux Etats-Unis) partage sa liste de lecture pour 2023. Une bonne liste de classiques pour ceux qui chercheraient de l’inspiration (et pour le rythme, pas de pression, on ne s'attend pas à ce que vous en lisiez 1 par semaine).

Lex Fridman @lexfridman

I'm reading a book a week in 2023. Classics, sci-fi, nonfiction, or anything people highly recommend. I'll keep adjusting the list. Start on Monday, done by Sunday. Might make lowkey videos of takeaways. If you want to read along, the current list is here: lexfridman.com/reading-list

De quoi vous faire parler 🛀

C’est jeudi et vous avez mérité un bon verre (dry January ➡️ 🗑). Et puis comme vous n’allez pas en boire qu’un, on a prévu un bon débat bien débile pour alimenter vos discussions :

Common Knowledge

Discussion about this post